پذیرش توهم سومین زبان جهان نشانه ای حماقت بود
بر گردیم به خبر. فرض کنید شما با یک فرد درس خوانده و با شعور طرف هستید و ادعای بالا را برای او باز گویی می کنید. پرسش هایی که ممکن است او از شما داشته باشد عبارت از این ها است:
یونسکو در چه تاریخی و طی چه پروسه ای این طبقه بندی را انجام و اعلام کرده است؟
معیارهای یونسکو برای این طبقه بندی چه بوده است؟
رتبه های اول و دوم متعلق به چه زبانی است؟
رتبه های چهارم تا دهم چه زبان هایی هستند؟
چرا در مجله رسمی یونسکو یا وبسایت آن چنین طبقه بندی دیده نمی شود؟
چرا نمی توان سراغی از متن انگلیسی و کامل این اعلامیه یونسکو دید؟
چرا در مجله پیام یونسکو که در ایران منتشر می شود چنین چیزی نیست؟
و...
توجه داشته باشید که هیچ یک از این پرسش ها از سوی جاعلان پاسخ داده نشد.
مسئله خیلی ساده است برای تاثیر گذاری برای عده ای که گله وار زندگی می کنند و از قوانین گله پیروی دارند و چندان در پی تحلیل و استدلال نیستند میتوان اخباری جعل کرد که پیچیدگی چندانی هم ندارد و بسیار ساده و بسیط هستند.
یک انسان تا چه اندازه می تواند بی شعور و کم خرد باشد که چنین ادعایی را به مثابه یک امر حقیقی و یقینی بپذیرد و آن را مبنای یک ایده سیاسی قرار دهد؟
آن انسان یک ترک گرا است که ما در آذربایجان بدا نیازی نداریم
